Pokaż wyniki od 1 do 15 z 94

Wątek: Jakie tt wybrac? 3.2 czy 2.0?

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Dołączył
    Dec 2009
    Płeć
    Skąd
    Gorlice/Rzeszów
    Pojemność
    2.0T
    KM
    200
    Rocznik
    2007
    Kolor
    VegasYelow
    Posty
    4,449
    Cytat Zamieszczone przez Jaaqob Zobacz posta
    ICE, temat tego wątku to własnie porównanie 3.2 vs 2.0 ale nie tylko w kwestii osiągów ale wielu aspektów. Nie każdy jeździ samą mocą i nie każdy planuje robić modyfikacje za dziesiątki tys zł.
    Nie każdy jeździ samą mocą.
    Tutaj masz onboard 2.0TFSI z podniesioną mocą do 270



    3.2 nie ma szans.

    Co Ty wybierzesz to już musi zależeć tylko od Ciebie
    Ehm .... i kto to mówi xD

    Ja wybieram 3.2 bo:
    1. Brak turbo i przyszłościowych problemów z tym związanych.
    2. Napęd quattro.
    3. Przyszłościowy silnik jeżeli chodzi o zwiększanie mocy.
    4. Dźwięk.
    5. Według mnie pancerna jednostka nie do zdarcia.
    Minus:
    1. Koszty założenia turbo.
    2. Przy ostrej jeździe zużycie paliwa.
    Ostatnio edytowane przez ICE ; 04-01-2012 o 19:28

  2. #2
    Awatar Jaqob
    Dołączył
    Nov 2010
    Płeć
    Skąd
    لودز
    Pojemność
    brak
    KM
    ---
    Rocznik
    ---
    Kolor
    ---
    Posty
    4,582
    Cytat Zamieszczone przez ICE Zobacz posta
    Nie każdy jeździ samą mocą.


    Ehm .... i kto to mówi xD
    Zobacz: 3.2 w serii jest szybsze od 2.0 w serii więc nie modyfikując nic 3.2 jest lepsze pod kątem samych osiągów. Modyfikowanie 3.2 jest niestety bardzo kosztowne i czasochłonne z uwagi na silnik wolnossący więc robią to nieliczni. 2.0 relatywnie niskim kosztem można podnieść moc i cieszyć się ciut lepszymi osiągami niż w 3.2 przy mniejszym spalaniu. O to tylko chodziło.

  3. #3
    Awatar matikte
    Dołączył
    May 2010
    Płeć
    Skąd
    Cork (Irlandia)
    Pojemność
    1.8T
    KM
    225
    Rocznik
    2000
    Kolor
    Srebrny
    Posty
    1,047
    Cytat Zamieszczone przez Jaaqob Zobacz posta
    Zobacz: 3.2 w serii jest szybsze od 2.0 w serii więc nie modyfikując nic 3.2 jest lepsze pod kątem samych osiągów. Modyfikowanie 3.2 jest niestety bardzo kosztowne i czasochłonne z uwagi na silnik wolnossący więc robią to nieliczni. 2.0 relatywnie niskim kosztem można podnieść moc i cieszyć się ciut lepszymi osiągami niż w 3.2 przy mniejszym spalaniu. O to tylko chodziło.
    Jaaqob biorac pod uwage, ze planujemy modyfikacje do ok 350KM nie zastanawialbym sie i bral bym 3,2 bo na seryjnych gratach w 2.0T i tak do tej mocy nie dojdziesz a wymeniajac turbo, zmieniajac wydech itp. wydajesz podobne pieniadze co na uturbianie VR6 zyskujac tym, ze w 3.2 ma Quattro na starcie

Podobne wątki

  1. Jakie opony wybrać?
    Przez alan w dziale MK1 (1998-2006)
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 18-12-2018, 23:33
  2. Jakie opony wybrać?
    Przez alan w dziale MK1 (1998-2006)
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 13-09-2017, 20:32
  3. Jakie radio 2 DIN wybrać?
    Przez KrzysiuProgramista w dziale Off top - Free
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 01-08-2017, 14:15
  4. Cewki zapłonowe - jakie wybrać?
    Przez Qunik w dziale MK1 (1998-2006)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16-03-2016, 19:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •