Po pierwsze dzieli je konstrukcyjnie 10 lat. Auto technicznie bardziej zaawansowane. Po drugie w jednym jak i w drugim jest dobry silnik. Po trzecie przy mocach seryjnych w mk2 nie jest niezbędne Q. Owszem jak masz 300+ to już jest problem z trakcja na suchym. Jedyne czego nie da oska to zabawy na śniegu.
I bezpieczeństwa na mokrej nawierzchni.Zamieszczone przez PiotrekHIT
Przykładem jest mój przedwczorajszy ,, bój" z BMW M4 w zmiennych warunkach pogodowych na trasie Łódź-Katowice.
Tylko na suchym M4 bezceremonialnie odchodziło. Zakręty i mokra nawierzchnia dla Q.
I tak około 150 km jazdy.
P.S. W Katowicach się zakończył ten ,, os", M4 musiało zjechać do pit-stop'u.
AUDI nie przestaje się kochać.
W większości się zgodzę tyle tylko że to są różnice pomiędzy modelami mk1 , mk2 . Quattro to już co innego i żadna oska nie będzie lepsza(jak dla mnie).
W zeszłym roku pojechałem po znajomą na lotnisko, około 70 km. Wyjeżdżając padał deszcz później zamienił się w sniezyce, tak go na padało około 25cm. Miny ludzi w tych nowych konstrukcyjnie oskach za kupę hajsu bezcenne jak z pod świateł ruszyłem ( tylko ja bo reszta ...) na ich twarzach widziałem wkur... i zazdrość
Ostatnio edytowane przez molendez ; 25-06-2015 o 15:40
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem