Porażka dziennikarska - Rutkowski vs Policja

[nm123]

Oczywiście mi też wydawałą sie od razu podejrzana i wydaje mi sie taka nadal.Jednak to że ktoś mógł spanikować jest możliwe i nie zgadzam sie z toba że musiał być glupi.Nastepna sprawa to co zresztą mowili ona to za bardzo umiałą zorganizować, wiec to też jest podejrzane...

Ja tej sprawy nie śledzę dokłądnie bo mam to gdzieś .Sry jak kogoś sie nie zna to nie bedę o tego kogoś rozpaczał ,ale jednak ludzie są dziwni.Na początku każdy u jaka biedna,biedna ,a później każdy chce i oczekuję nie wiadomo czego.Niech sie zajmują tym odpowiednie służby i tyle.Dopóki zreszta nie bedzie miałą udowodnione na powiedzmy 99,9%, nie można wydawać wyroków.

[M and V]

normalny człowiek zadzwoniłby natychmiast na pogotowie /ciach!/ Nikt o zdrowych zmysłach by tak nie postąpił

nie zgodze sie,
w tak ekstremalnej sytuacji tok myslenia moze byc kompletnie niezrozumialy, co nie musi oznaczac patologii
rozumiem tez w pewnym sensie, dlaczego ciagnela ta historie dalej - gdy juz ochlonela i wrocilo trzezwe myslenie - fakt, ze CALA POLSKA pozna prawde mogl dosc mocno i skutecznie blokowac chec przyznania sie,
innymi slowy, nie twierdze, ze tak faktycznie bylo - bo moze byc to kolejna poki co "pol-prawda" i moze po prostu zabila to dziecko - "bo tak" - byc moze dowiemy sie tego po sekcji - chociaz nie jest to pewnik,
natomiast jesli faktycznie byl to tak tragiczny i nieszczesliwy wypadek, wyksztalcenie pozwala mi na probe zrozumienia jej motywow i sytuacji - w takim wypadku bylbym za zawiasami

[Blerx]

Odnośnie ww programu - znalezione dzisiaj:

[wottka]

Dobre Blerx ...... nic dodać , nic ująć

[ZUCZEK]

nie zgodze sie,
w tak ekstremalnej sytuacji tok myslenia moze byc kompletnie niezrozumialy, co nie musi oznaczac patologii
rozumiem tez w pewnym sensie, dlaczego ciagnela ta historie dalej - gdy juz ochlonela i wrocilo trzezwe myslenie - fakt, ze CALA POLSKA pozna prawde mogl dosc mocno i skutecznie blokowac chec przyznania sie,
innymi slowy, nie twierdze, ze tak faktycznie bylo - bo moze byc to kolejna poki co "pol-prawda" i moze po prostu zabila to dziecko - "bo tak" - byc moze dowiemy sie tego po sekcji - chociaz nie jest to pewnik,
natomiast jesli faktycznie byl to tak tragiczny i nieszczesliwy wypadek, wyksztalcenie pozwala mi na probe zrozumienia jej motywow i sytuacji - w takim wypadku bylbym za zawiasami

hmm, ciekawe upuszczam dziecko na podłogę, nie wykazuje ono oznak życia, nie będąc lekarzem stwierdzam zgon, wpadam w szok, ok. ale dzwonie po karetkę!! lub nie patrząc na nic, zawożę je do lekarza, nie myślę wtedy o konsekwencjach dla mnie, tylko o dziecku, nie wyobrażam sobie aby po takim zdarzeniu uknuć taki zawiły plan, bo nie wiem czy na trzezwo bym potrafił, dziwi mnie że w jej sytuacji niechcianego i nie kochanego dziecka, los chciał by pozbawić ją tego problemu, jest to mniej prawdopodobne, niż strzał 6stki w totka
Może nie mam aż takiego wykształcenia alę potrafie dedukować i trzezwo myśleć, a sprawa od początku dla mnie była niedorzeczna, więc uważam że było to zabójstwo z pełną premedytacją i dobrze zaplanowanym działaniem, nie tylko matki, ale czy dowiemy sie tego i co zostanie ludowi powiedziane, to inna sprawa

[M and V]

absolutnie nie twierdze, ze byl to przypadek - jak dla mnie jest to rowne 50 na 50, miedzy nieumyslnym spowodowaniem smierci, a zabojstwem z zimna krwia - nie mam zdania w tek kwestii, sprawe BYC MOZE rozstrzygnie sekcja i biegli
mi chodzi tylko o glosny i oburzajacy plan ukrycia zwlok i historie z porwaniem,
jesli FAKTYCZNIE dziecko wypadlo jej z rak przypadkowo i zmarlo - czytaj. nieumyslnie zabila swoje dziecko - to w dalszej kolejnosci niemal KAZDA PIERWSZA REAKCJA znajdzie swoje usprawiedliwienie, w tym glosne teraz medialnie wymyslone porwanie - w uproszczeniu - latwiej wymyslic historie o porwaniu i ukryc zwloki, niz przyznac sie przed mezem/matka/tesciowa (niepotrzebne skreslic), ze zabilo sie wlasne dziecko,
tylko tyle, i az tyle - i nie chodzi tu o to, czy sie "bala" w powszechnym tego slowa znaczeniu, tylko o to jak pracowala jej swiadomosc w tak ekstremalnej sytuacji,
dodac tylko, ze spora czesc swiadkow powaznych wypadkow zapomina kompletnie takich "banalow" jak numer na pogotowie, czy policje - fakt
czy tez przyklad z zastaniem partnera z kochankiem w lozku - jeden, machnie reka, drugi sie rozplacze, trzeci rzuci sie na partnera, a czwarty na kochanka - i wszyscy sa normalni,
dywagacje typu jak mogla, a jak nie mogla - czy moze lepiej, jak powinna, a jak nie powinna, zachowac sie po smiertelnym upadku tego dziecka,
mozna porowywac moim daniem do dyskusji, jak mozna, a jak nie mozna wychodzic z poslizgu na lodzie - toczacej sie miedzy osobami, ktore nigdy nie siedzialy za kierownica samochodu...

[ZUCZEK]

Wracając do tematu, słyszeliście dzisiejsze doniesienia, nic dodać, więc każde słowo które wypowiedziałem wcześniej, pokrywa się z rzeczywistością, niestety, wiem że łatwo jest rzucić kamieniem, a ostrymi słowami skrzywdzić człowieka, ale w tym wypadku sprawa była dla mnie jasna, z tond ten ostry i stanowczy ton wypowiedzi, na temat tej dzieciobójczyni.

[Mari]

Tyle, ze ludzie bardzo lubia takie "sensacje", a media robia wszystko, by ta sprawe nieustannie naglasniac i ciagnac. Juz mnie to dawno znudzilo. Dzieja sie w kraju o wiele wazniejsze rzeczy, o ktorych sie nie mowi. Podobnych spraw jak ta sa dziesiatki.

[ZUCZEK]

Nie wrzucaj Mari tej sprawy do jednego worka, pewnie że są inne ważne sprawy, ale taka jak dzieciobójstwo nie jest jakąś tam sprawą i nie można rzyc obojętnie jeżeli dzieją się takie anomalia i uwierz mi, że jeżeli matki będą zabijały swoje dzieci, to wiele tych ważnych spraw stanie się mało istotnych w okół tego.

[PiotrekHIT]

Tylko prawda jest taka, że same nasze służby ciągneły ten temat. Choć osobiście nie lubię Rutkowskiego, bo to krętacz i oszust(moja firma miała z nim styczność) to gdyby nie on, to sprawa szukania Magdy trwała by jescze 2-3 tygodnie dłużej. A jednak idzie na to kasa, na którą każdy z nas się składa. Dla mnie nie pojęte jest, jak matka, której niby wypadło dziecko nie wzywa pomocy,nie dzwoni po pogotowie. Nie wierzę również, że mąż o niczym nie wiedział.

[Jambolek]

(...) „Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni...'' (Ewangelia wg św. Łukasza 6, 37)

[elmacho]

(...) „Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni...'' (Ewangelia wg św. Łukasza 6, 37)

A czy to czasem nie chrześcijanizm mówi, że wszystkich czeka sąd ostateczny? Paradoks.
Jak to dobrze, że jestem ateistą.

[jasiel]

A czy to czasem nie chrześcijanizm mówi, że wszystkich czeka sąd ostateczny? Paradoks.
Jak to dobrze, że jestem ateistą.

Jeżeli jest coś takiego jak chrześcijanizm, to w Twoim przypadku mamy do czynienia z ateistwem:P

[elmacho]

Jeżeli jest coś takiego jak chrześcijanizm, to w Twoim przypadku mamy do czynienia z ateistwem:P

Wszelkie źródła mówią, że chrześcijanizm istnieje. Odsyłam do księgozbiorów, internetu lub dobrych słowników T9.
Pozdrawiam i myślę, że ten post wiary nie dotyczy.

[Mari]

Mi ciagle chodzi o to, ze na tej sprawie z Sosnowca wszyscy zarobili. Rutkowski stal sie celebryta, TVN24 wiecej zarabia na reklamach, Fakt i inne brukowce sprzedaja wiecej gazet. Nawet ktos juz ksiazke napisal na ten temat i ma sie calkiem dobrze. Dowodem na to jest tez ostatni incydent w studiu TVN24 Ostra krytyka TVN24 za konferencję Rutkowskiego - TVN24, TVN, dziennikarstwo | media2.pl . Lud w tym calym zalu pozyskal osobe, ktora moze wreszcie nienawidzic, zlinczowac i ma ta nadzieje, ze ta kobieta w koncu popelni samobojstwo. Takie odnosze wrazenie, ze wiekszosci wcale nie obchodza losy tragedii, ale otoczka wokol tej sprawy.

I zeby nie bylo, jest to skrajna patologia i nie da sie tego usprawiedliwic. Trzeba miec jednak ta swiadomosc, ze takich spraw sa dziesiatki, ale mediom wyraznie brakuje bardziej ambitnych materialow.