Zamieszczone przez jerzy_dabrowski
Może i odkopałem starocia, ale jest to dla mnie zaskoczenie, że TT-ka (standardowa) bierzez Impreze WRX...
W wielu testach porównaniach, Subaru Impreza WRX czy STI nie wiele ustępują porównwalnym wersjom Lancera EVO. A EVO okazuje się szybsze od Audi S4, a wersje 340 zostawiąją w tyle (zwłaszcza na torze) Audi RS4 (V.
TT 180 vs Impreza WRX - sory nie wiem z kim się ścigałeś ale TT nie da rady. (oczywiście mowa o WRX 2.0 rocznik 2003< )
WRX i STI to dwa różne światy - przykład
hamowanie 4tłoczkowe na przód
tłoki do STI 4 x droższe niż do WRX
skrzynia STI wytrzymuje do 600 koni
jeśli porównujesz WRX i EVO to faktycznie EVO jest lepsze
(WRX to można porównać ze zwykłym lancer'em a nie EVO)
jeśli porównujesz EVO i STI to chyba nie da się ocenić które z nich jest lepsze.
Generalnie przy tej samej mocy osiągi te same.
ALE JEDNA WIELKA CIEKAWOSTKA STI PALI ¦REDNIO O OD 3 - 6 LITRÓW MNIEJ NIż EVO - SPRAWDZONE EMPIRYCZNIE TRASA
Warszawa - Tor Miedziana Góra - Warszawa
Evo GT 340
STI 365 - pakiet maptek
[ Dodano: Sob Lip 21, 2007 12:49 pm ]
Ale Twoje TT ma 299 KM a WRX od 218 - 225 KM - w zależności od rocznikaWOW ale starocia odkopales...
No ale w zwiazku z tym , z zadowoleniem dodam ze moja TT leje WRX-a jak 10-latek przedszkolaka...
Jedynie z STI jest mi przyjemnie sie pobawic bo tu wynik jest zalezny od modyfikacji poczynionych w subaru i stopnia ogarniania auta przez prowadzacego
Nie musze chyba dodawac ze nie jestem seryjny
Pozdrawiam
Odpowiedz z cytatem