Nowe przepisy

[Malisz]

Zatrzymują prawa jazdy bez względu na to czy jest to polskie prawo jazdy, czy zagraniczne (przynajmniej tak to rozumiem). Głównie to artykuł 136 1a "Jeżeli prawo jazdy zostało wydane przez państwo inne niż Rzeczpospolita Polska i kierujący pojazdem nie ma miejsca zamieszkania na jej terytorium, prawo jazdy przekazuje się niezwłocznie staroście właściwemu ze względu na miejsce naruszenia przepisów prawa o ruchu drogowym. Starosta niezwłocznie przekazuje zatrzymane prawo jazdy do właściwego organu państwa, w którym zostało ono wydane."

[Jambolek]

Zatrzymują prawa jazdy bez względu na to czy jest to polskie prawo jazdy, czy zagraniczne (przynajmniej tak to rozumiem). Głównie to artykuł 136 1a "Jeżeli prawo jazdy zostało wydane przez państwo inne niż Rzeczpospolita Polska i kierujący pojazdem nie ma miejsca zamieszkania na jej terytorium, prawo jazdy przekazuje się niezwłocznie staroście właściwemu ze względu na miejsce naruszenia przepisów prawa o ruchu drogowym. Starosta niezwłocznie przekazuje zatrzymane prawo jazdy do właściwego organu państwa, w którym zostało ono wydane."

ok dziękuje za info .
Pozdrawiam

[kws]

włączyłem funkcje speed alarm na +50, sam jestem zdziwiony jak często dostaję ostrzeżenie

[cocolina]

Od 18 maja ponad 400 zabranych dokumentów - robi wrażenie...

[Madzia142]

Od 18 maja ponad 400 zabranych dokumentów - robi wrażenie...

Ja staram się patrzeć na tą sytuację pozytywnie. Może zmniejszą się korki w Warszawie.

[voodoo]

Ja juz straciłem Haha

[jacjusz]

Od 18 maja ponad 400 zabranych dokumentów - robi wrażenie...

do teraz 700.

[cocolina]

No to tempomat i w miasto :P

[Tomek69N]

A ja dodałbym do tego "brania za 50+" karę identyczną za niezatrzymanie się na pasach kiedy inny samochód już się zatrzymał przed nimi aby ustąpić pieszemu (bo chyba takiego przepisu nie ma). Byłem świadkiem parokrotnie jak ktoś to zrobił o mały włos nie zabijając na pasach - np. tydzień temu stoję przed pasami, wchodzi na nie przysłowiowa staruszka z zakupami i dwoje dzieci z tornistrami a z naprzeciwka, bez pardonu, nie zwalniając przejeżdża tuż im przed nosami baba w punto. W tym samym miejscu, gdzie już poważnie potrącono dwie osoby i gdzie nad pasami jeszcze naparzają cały czas ostrzegawczo żółte LED. Gdybym miał kamerkę to przyłapałbym na tym, swego czasu na innym przejściu w centrum miasta, nawet radiowóz drogówki (sic!). Lejce takim brać i oddać po roku a nie po kwartale!

[przemeks]

A ja dodałbym do tego "brania za 50+" karę identyczną za niezatrzymanie się na pasach kiedy inny samochód już się zatrzymał przed nimi aby ustąpić pieszemu (bo chyba takiego przepisu nie ma). Byłem świadkiem parokrotnie jak ktoś to zrobił o mały włos nie zabijając na pasach - np. tydzień temu stoję przed pasami, wchodzi na nie przysłowiowa staruszka z zakupami i dwoje dzieci z tornistrami a z naprzeciwka, bez pardonu, nie zwalniając przejeżdża tuż im przed nosami baba w punto. W tym samym miejscu, gdzie już poważnie potrącono dwie osoby i gdzie nad pasami jeszcze naparzają cały czas ostrzegawczo żółte LED. Gdybym miał kamerkę to przyłapałbym na tym, swego czasu na innym przejściu w centrum miasta, nawet radiowóz drogówki (sic!). Lejce takim brać i oddać po roku a nie po kwartale!

To jest niestety nagminna sprawa. Powinno być więcej akcji społecznych o zachowaniu szczególnej ostrożności na przejściach dla pieszych, za czym powinno iść łapanie (łapanka nawet) kierowców którzy nie przepuszczają czekających już pieszych - tacy właśnie kierowcy, nie uważają na to co się dzieje w tych szczególnych częściach drogi.

Także edukacja od podstaw, najpierw kultura na przejściach, a jak już w głowę wejdzie, to człowiek "widzi" przejścia zupełnie inaczej i jest w stanie zareagować.
Tak to nie ma odruchu zwolnienia i wzmożonej czujności.

[Malisz]

Edukacja kierowców i puszczanie pieszych-ok. Tylko, że równolegle trzeba tworzyć kampanie społeczne mówiące o tym, że 1.5 tonowe auto nie zatrzyma się w miejscu jak to uważają piesi bez prawa jazdy (oczywiście nie wszyscy). Reklama pokazywana w TV o facecie niosącym papierową torbę, który wtargnął na jezdnię i został potrącony przez Octavię, wywołała u mnie salwę śmiechu. Jak najbardziej jestem za zabieraniem prawa jazdy, ale po popełnieniu innych wykroczeń:
-wyprzedzanie/wymijanie pojazdu przepuszczającego pieszego przed przejsciem dla pieszych
-ewidentne przejechanie na czerwonym świetle (oczywiście należałoby sprecyzować co oznacza "ewidentne").
Ale nie ma co narzekać na bycie pieszym w Polsce. Może i na zachodzie jest wyższa kultura, ale nam np. do Włochów jeszcze dużo brakuje (widziałem kilka potrąceń pieszych w ciągu 2 tygodniowego pobytu, każde przejście przez jezdnię to walka o życie).

[Jaqob]

Ja od momentu kiedy wprowadzili nowe przepisy mam ustawiony alarm na 90km/h. Jak tylko przekraczam słyszę piknięcie co daje mi do zrozumienia, że na 50tce zostało mi jeszcze kilka km/h do potencjalnego stracenia prawka. Trzeba przyznać, że przepisy są skuteczne na tyle, że w terenie zabudowanym faktycznie nie przekraczam tych nadmiarowych 50. Nawet spod świateł ostatnio się ścigałem do niecałych 100 Na autostradzie staram się nie przekraczać 200 bo za to też już zabierają prawko a wcześniej potrafiłem lecieć i 300+...

[ZUCZEK]

Jaqob Ty Czorcie

[Kwinto]

Plus jest jeden - spalanie spadło mi do okolic 10l . U mnie na prowincji nie ma za bardzo w mieście gdzie cisnąć a poza nim psy i tak zawsze zachowywały czujność tak to już w Łomży było, że ścigali za wszystko i do bólu (przykład kumpla - 200 zeta za jazdę rowerem po ścieżce rowerowej bez ..... oświetlenia zatrzymany przez nieoznakowanego passata). Inna sprawa moim zadaniem ten przepis działa tak że po wjechaniu w zabudowany nikt nie jedzie z marginesem tylko większość 50 km/h.
Pisałem, jeśli chodzi o auto mnie ten przepis szczególnie nie porusza, ot takie plusy życia na głębokiej, ciasnej prowincji gdzie nigdy nikomu się nie śpieszy.
Sami powiedzcie szczerze ilu z Was było złapanych za jazdę powyżej 50 km/h i to w zabudowanym?
I teraz wracając do pytania Jambolka i mojego kolegi który śmiga po kraju na niemieckich lejcach - dotychczas było tak ze dostawał mandat płacił i jechał dalej. W świetle przytoczonych powyżej przepisów dziś za 50+ odebrano by mu prawko i odesłano do Germanii tylko czy te przepisy są spójne ? Nie sądzę bo jeśli nie to szkopy oddadzą mu prawko szybciej niż my mu je zawinęliśmy.

[hubi_pl]

No ale czy PL policja moze wogole zabrac dokument wydany przez inne Państwo??