Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 45 z 46

Wątek: TT vs Toyota Celica

  1. #31
    Awatar DRYKIER
    Dołączył
    May 2009
    Płeć
    Skąd
    krakow okolice
    Pojemność
    2.0T
    KM
    200
    Rocznik
    2008
    Kolor
    Stalciemny
    Posty
    290
    a ja wam napisze ze panienki bardziej zwracaja uwage na TT niz na celice !!!

  2. #32

    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    z daleka
    Posty
    945
    moje laski mówią że "celika wygląda z przodu ładnie (ale TT wygląda ładniej), ale tył to jakaś poraszka bo widać rury i te jak one się nazywają"-chodziło o zawiasy i wydech- ale moim zdaniem jak by kupić jakiś kid zasłaniający cale flaki z tyłu było by w miarę bo teraz jest jest tak jak by patrzyć na sexi laskę od tyłu, której wystają fajne białe sting-i tylko że są poplamione od spermy - niby fajny widok :P , ale jednak nie do końca
    NO RISK,
    NO FUN.

  3. #33

    Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    223
    max1236454 - kompletnie nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi zawiasami i wydechem z tylu. Dwie rury wygladaja kozacko a jak jeszcze wystaja z kratkowanej blendy to juz calkiem mniodzio

  4. #34
    Awatar ZUCZEK
    Dołączył
    Mar 2008
    Płeć
    Skąd
    Warszawa
    Pojemność
    3.2 V6
    KM
    700
    Rocznik
    2007
    Kolor
    Stalowy
    Posty
    10,798
    PN,
    Widziałeś kiedyś celke z tyłu
    Do TT to jej daleko
    Znowu TT znowu Cabriolet

  5. #35

    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    z daleka
    Posty
    945
    to mniejwięcej wygląda tak ale na żywo wygląda jeszcze gorzej
    NO RISK,
    NO FUN.

  6. #36
    Awatar kondi
    Dołączył
    Jun 2008
    Płeć
    Skąd
    Warszawa
    Pojemność
    3.2 V6
    KM
    220
    Rocznik
    2006
    Kolor
    beż
    Posty
    288
    Panowie nie ma dyskusji TT bije Celice pod każdym względem czy to silnik,wygląd zewnętrzny, czy środek auta. Pisze tak pomimo że zanim kupiłem TT to wcześniej byłem już o włos od kupienia czarnej Celici (przelicytowali mnie na aukcji :P ale dobrze, że tak wyszło).
    życie to jedna wielka impreza na któr? wszyscy s? zaproszeni.

  7. #37
    Awatar Pawel-2005
    Dołączył
    Jul 2008
    Płeć
    Skąd
    Płońsk
    Pojemność
    3.2T V6
    KM
    7xx
    Rocznik
    2000
    Kolor
    srebrny
    Posty
    9,782
    no tez jestem tego zdania co kolega kondi, gdyz mogę sobie porównac jak jedno obok drugiego stoi , jedyny plus dla celicy to ze mniej pali , ale co to za plus skoro nie jeździ , równie dobrze w TT mógłby byc 1.2 diesel i by jeszcze mniej paliła , ale chyba nikt nie kupował tetki zeby byc rekordy w spalaniu:P ja u siebie zrobiłem ciekawy ..ale w druga strone ...20 minut polatałem ostrzej i srednia wyszła mi ok 40l

  8. #38

    Dołączył
    Jun 2008
    Płeć
    Skąd
    Warszawa
    Pojemność
    1.8T
    KM
    225
    Rocznik
    2000
    Kolor
    Malinowy
    Posty
    52
    Nie widzę żadnego sensu w porównywaniu "jeżdzenia" Celiny 143 konnej do TT.
    A juz w ogóle ścigania się z nia nawet 180 konną TT'ką. Co do wyglądu to kwestia gustu. Niektórym się i Multipla podoba. A to że laski lecą na auto to juz tylko swiadczy o nich. Na Celiki tez na pewno leca i na Golfy etc...Co do wersji 192 konnej to tez jest to mocno naciągane przez właścicieli i sprzedawców. Najwiecej jest wersji GT-S i ma ona 180 Km (ale wszysy mówią że maja 192 ). Wersja TS ma 192 Km. Bije na głowę ośke (waga i więcej KM) a co do Roadstera Quattro to też powinna być szybsza (1650 Kg). Zwykłe quattro myslę jest porównywalne z Ts'em albo trochę lepsze. Jak zawsze jednak, wszystko zależy od kierownika, opon, warunków pogodowych etc...

  9. #39

    Dołączył
    Aug 2007
    Skąd
    z daleka
    Posty
    945
    Pawel-2005, moj człowiek :P

    [ Dodano: 4 Czerwiec 2009, 10:21 ]
    co do dokładnych wyników to wikpedja daje radę i jak widać na załączonym obrazku nawet turo 4x4 jest słaba, już nie mówiąc o wyglądzie
    NO RISK,
    NO FUN.

  10. #40
    Awatar DRYKIER
    Dołączył
    May 2009
    Płeć
    Skąd
    krakow okolice
    Pojemność
    2.0T
    KM
    200
    Rocznik
    2008
    Kolor
    Stalciemny
    Posty
    290
    no spoko Celica nawet taka porobiona z wygladu.
    ale z porownaniu z TT to szklarnia.
    do mnie jak tylko ktos siadzie to pierwsze porownanie takie...( JAK W CZOLGU)
    juz kilka osob tak powiedzialo.

    szybki male mamy w TT i to jest wlasnie to co tez odroznia japonczyki od TT wizualnie.
    CELICA ma takie nadwozie ze starzeje sie, a TT ma ponadczasowe, trafione w 10
    nie zestarzeje sie nigdy.

  11. #41
    Awatar kondi
    Dołączył
    Jun 2008
    Płeć
    Skąd
    Warszawa
    Pojemność
    3.2 V6
    KM
    220
    Rocznik
    2006
    Kolor
    beż
    Posty
    288
    Cytat Zamieszczone przez DRYKIER
    do mnie jak tylko ktos siadzie to pierwsze porownanie takie...( JAK W CZOLGU)
    a u mnie (JAK W PIWNICY)
    życie to jedna wielka impreza na któr? wszyscy s? zaproszeni.

  12. #42

    Dołączył
    Mar 2007
    Skąd
    Warszawa, BEMOWO
    Posty
    202
    Cytat Zamieszczone przez DRYKIER
    a ja wam napisze ze panienki bardziej zwracaja uwage na TT niz na celice !!!
    No i chyba prawidłowo ?

    Już to pisałem, ale ToiToi / Toyka to tania popularna marka, a Audi jest marką prestiżową. To już sprawia, że różnica jest spooorrraaa między tymi autami. Odpowiednikiem Audi jest Lexus. A Celice co najwyżej można porównać do VW Scirocco. Ale wolałbym Volkswagena

    [ Dodano: 4 Czerwiec 2009, 13:32 ]
    do mnie jak tylko ktos siadzie to pierwsze porownanie takie...( JAK W CZOLGU)
    Dobrze, że jak nie w ruskim czołgu. A usiądź z tyłu w nowym VW Scirocco Z przodu ciężko jest wsiąść (jak już się wejdzie to nie jest źle, siedzi się dobrze), a z tyłu jak w piwnicy - gdzie nie spojrzysz: ciemno, czarno.
    [Passat 2.0 TDI 4Motion] [gone but not forgotten: BMW E30 325iX]

    VENO

    TT-R(S)

  13. #43
    Awatar MichalTT
    Dołączył
    Mar 2008
    Płeć
    Skąd
    CompSport
    Pojemność
    3.2T V6
    KM
    801
    Rocznik
    2008
    Kolor
    SolarOrang
    Posty
    2,176
    dokładnie zgarzam się z przedmówcami... celcia jak na nią mówią to padaka, wielokrotnie miałem okazję z zielonego to poskromić, tak czy siak nuda... to tak jak się ścigać z golfem 4 170ps..

    btw po trójmieście jeździ jakiś chojrak z rejestracją G0 NOMAD z pasami białymi.. ktoś z gdańska bawił się z nim ja nie miałem jeszcze okazji z reguły jakaś padaką jeździłęm spotykając go na drodze?

    podrzucam linka na necie znalezionego:

    http://rejestracja.blog.pl/archiwum/...p?nid=14005018

  14. #44
    Awatar ZUCZEK
    Dołączył
    Mar 2008
    Płeć
    Skąd
    Warszawa
    Pojemność
    3.2 V6
    KM
    700
    Rocznik
    2007
    Kolor
    Stalowy
    Posty
    10,798
    Snaco_sadzik,
    Wersja TS ma 192 Km. Bije na głowę ośke (waga i więcej

    Z tym sie nie zgodze ile więcej koni kilka więcej Nm i turbo na kożyść TT
    Ostatnia generacja to krok w tył jezeli chodzi o ten model Jeżeli miał bym się ścigać to tyl;ko stary model GT4 jest godnym przeciwnikiem
    Reasumując TT i Celika to nie ta klasa i nie ma co ich porównywać
    Znowu TT znowu Cabriolet

  15. #45

    Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Warszawa
    Posty
    223
    Cytat Zamieszczone przez ZUCZEK
    PN,
    Widziałeś kiedyś celke z tyłu
    Do TT to jej daleko
    Sorki... z troche pokrętnego posta max1236454 zrozumialem ze narzeka na tył TT a nie Toyotki... i dlatego zareagowalem z oburzeniem w obronie TT - faktycznie wygląda ze chodziło mu o Celice.

Podobne wątki

  1. MK1 [8N] TT vs Toyota GT86
    Przez Jerry w dziale Kill on street
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 11-07-2013, 01:40

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •