sasdfasdfasdfa
sasdfasdfasdfa
Ostatnio edytowane przez ICE ; 13-04-2014 o 18:35
Uuu, fajne. Mimo że google jednak trochę odstaje dokładnością/aktualizacjami map (vide Automapa czy inne Garminy), to jednak moim zdaniem jest bezcenny przy wyjazdach grupowych albo zaproszeniach na imprezy, gdy zaproszenie w konkretną lokalizację rozsyła się zwykle z poziomu mapy mailem. Widzę, że sprawa dość świeża (11. czerwca) - testowałeś może, ile MB/GB zżera jakaś dłuższa trasa?Zamieszczone przez doktorsr
Pozdr.
no moim zdaniem jest wrecz przeciwnie. To automapa za jakis rok zniknie z rynkuGoogle jest nawet zbyt dokladne, bo pokazuje drogi w budowie i otwiera je w dniu otwarcia. Caly Rzym zajmowal chyba cos kolo 70 MB jak pamietam. Mozesz sobie w sumie sprawdzic na telefonie
Na pewno przetestuję przy najbliższej okazji, nawet z ciekawości, bo jak wspomniałem powyżej - w niektórych sytuacjach jest nie do pobicia ze względu na łatwość wykorzystania i dostępność na dwa kliknięcia prosto z maila w telefonie. Ale generalnie co do googla jako podstawowej nawigacji to muszę zobaczyć jego przewagi naocznie, za dużo się nasłuchałem co do dokładności danych / precyzji geotagowania od osób dużo mądrzejszych w tym temacie ode mnie.
no moim zdaniem jest wrecz przeciwnie. To automapa za jakis rok zniknie z rynku
Mari chyba nie do końca, pełno jest urządzeń na rynku bez możliwości podłączenia on-line. Na przykładzie sklepu muszę powiedzieć , ze póki co AM wybiera ok 80% klientów, reszta to IGO, TOMTOM, GARMIN, SYGIC , nie wiem czy jedynie wynika to z przyzwyczajenia,własnych preferencji.
Ale wracając do tematu, jak zainstalujesz AM na kompie będziesz miał go w formie Mapy nazwijmy to do przeglądania, do wyboru masz jeszcze PC Navigatora lub Microsoftowy map&guide (dość rozbudowany) ewentualnie IGO PC.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem