Właśnie teściu, zapaleniec tygodnika jak w temacie, poinformował mnie że za tydzień tj. od 3.10. wyjdzie MOTOR z testem naszych MK1... Motor nr 40. Wychodzi w poniedziałki i można go kupić przez cały tyd. po krótkim wywiadzie co będzie(może być) dowiedziałem się cyt " co jest dobre, na co uważać, szybkie kombinacje na spr np kontrolek na desce rozdzielczej i tam takie"
myślę że można kupić i zobaczyć czy coś ciekawego piszą i co piszą
jak kupię to napiszę własną opinię
chyba się wybiorę do kioskunigdy nie czytałem tego tygodnika, z ciekawości zajrzę
Pewnie zjadą lub napiszą same pierdoły, aż się boję :/. Psuje się niewygodny pada i już za 20tys kupi 224 konie.
też nie czytam... ale zawsze musi być ten pierwszy razpocz(ytamy)ekamy, zobaczymyZamieszczone przez ICE
Też będę się musiał tym zainteresować. Co by tam nie napisali to dla nas psi obowiązek zweryfikować (:
Dokładnie, zweryfikować, uważam że nic ciekawego nie napiszą, co mogli by więcej wiedzieć niż my wiemy, nie zdziwie się jeżeli podciągnęli info z naszego forum
Znowu TT znowu Cabriolet
haha, o tym samym sobie pomyślałem
Mam ta gazetke w domu.
Są dwie stronki o naszym TT, jest napisane w miare ok... poza błędem w danych dotyczących osiągów.
Napisali, że audi TT 225 km ma 6,9 do 100 a 180 ma 7,9. Nie wiem jak to się ma do 180 konnej ale co do 225 to mam książke serwisową gdzie jest jak BYK 6,4. Jednoczesnie polecili ten model.
Natomiast dobrali beznadziejne foto. Auto na fotkach nie ma jednego dekla w felgach i wygląda dupowato, do tego ma założony xenon HID, brak dużego znaczka audi na przednim grillu (to już przesada!) Auto sprawia też wrażenie, że było uszkodzone z przodu... zderzak coś dziwnie sie pasuje z maską.
Reszcie sie nie przyglądałem bo mnie szlag trafil.
Zrobiłbym dla was skan i wrzucił ale obecnie jestem na chorobowym (trzustka szwankuje) i nie wrzuce scanów bo nie mam dostepu do scanera a aparatem z telefonu chyba nic nie zrobie
MARUDA
Zeskanowałem artykuł. Zostanie dla potomnych.
Jest trochę sprzecznych danych w tym artykule. Np. tabelka "Warto szukać" : "wersji przednionapędowych, bo są dynamiczne i tańsze w eksploatacji" ale zarazem szukać należy wersji 225KM.
Zdjęcie TT-ki w gazecie nie jest złe. Może to czyjaś z forum tylko się nie przyznaje?
Ostatnio edytowane przez d_matys ; 06-10-2011 o 18:15
dzieki d_matys jak dla mnie jest to jedyna szansa na przeczytanie tego artyk.
Limbo szybkiego powrotu do zdrowia z ta pie**na trzustka niema zartow sam mam z nia cos nie tak ((wiec wiem jak to jest )) a dzis jak pewnie kazdy juz wie odszedl przez to cholerstwo Steve Jobs
ITT
Na zdjęciu raczej nie wygląda to na jakikolwiek xenon więc może nie jest tak źleMam ta gazetke w domu.
Są dwie stronki o naszym TT, jest napisane w miare ok... poza błędem w danych dotyczących osiągów.
Napisali, że audi TT 225 km ma 6,9 do 100 a 180 ma 7,9. Nie wiem jak to się ma do 180 konnej ale co do 225 to mam książke serwisową gdzie jest jak BYK 6,4. Jednoczesnie polecili ten model.
Natomiast dobrali beznadziejne foto. Auto na fotkach nie ma jednego dekla w felgach i wygląda dupowato, do tego ma założony xenon HID, brak dużego znaczka audi na przednim grillu (to już przesada!) Auto sprawia też wrażenie, że było uszkodzone z przodu... zderzak coś dziwnie sie pasuje z maską.
Reszcie sie nie przyglądałem bo mnie szlag trafil.
Zrobiłbym dla was skan i wrzucił ale obecnie jestem na chorobowym (trzustka szwankuje) i nie wrzuce scanów bo nie mam dostepu do scanera a aparatem z telefonu chyba nic nie zrobieA z tym deklem to faktycznie lipa- mogli przełożyć z drugiej strony auta chociaż do zdjęcia
Mam dwa katalogi TT, jeden z 99, drugi z 2002 i są różnice w osiągach.
-katalog z marca 1999: masa własna 1395 kg, przysp. 6,4 sek (tak, jak podaje Limbo)
-katalog z lipca 2002: masa własna 1465 kg, przysp. 6,6 sek
Ta większa masa wynika prawdopodobnie ze zmian wprowadzonych w TT - balast na tylnej osi, dodano w standardzie ESP... Swoją drogą 1465 kg na autko o długości 4 m to sporo
Ale 6,9 nigdzie nie znalazłem, może to dziennikarska literówka :P
po czym Poznales iz jest to ten sam model ((moze to tylko foty przypadkowe )) choc tam gdzie blachy nie ukryte moze zanjomy autora ....Na zdjęciu raczej nie wygląda to na jakikolwiek xenon więc może nie jest tak źle
I
Mi wygląda to na to samo auto, ale nie jest to tak bardzo istotne. Zastanawiam się po prostu po czym Limbo wywnioskował że auto ma zestaw HID zamontowany, skoro na zdjęciu przy włączonych światłach ewidentnie widać że światło jest zwykłe halogenowe żółtepo czym Poznales iz jest to ten sam model ((moze to tylko foty przypadkowe )) choc tam gdzie blachy nie ukryte moze zanjomy autora ....
Jak oni mogli wrzucić do tego artykułu jakąś poskładaną tetkę ;/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
